IF I HAVE SEEN FURTHER IT IS ONLY BY STANDING ON THE SHOULDERS OF GIANTS
SIR ISAAC NEWTON

miércoles, 31 de octubre de 2012

Pero si no es así, solo arderán como brasas quemando lo único valioso en el hombre su" alma inmortal".


Si somos hechos a imagen y semejanza de Dios
Al estar en cueros porque nos avergonzamos de ver a "Dios desnudo".
Mmmm...
¿Para qué Dios manifestó el sexo en nosotros? (al igual que un hígado, un cerebro, las oreja, etc. )Si después vendrían los "hombres de Dios" para renegar de ello.
Y enseñar que ello es vergonzoso y malo (¡si esos!, que pusieron la hoja de parra en la "foto" de Adán)
Si fuera eso cierto, los mesías habrían venido asexuados.(no confundir con hermafroditas)
Después de todo el más grande "engendrador" es Dios, pues él es el creador y generador de todo.
Y por ello ¿cómo podría Dios pedir algo que el mismo no es? "casto"
(Lo digo delicadamente tratando de no ofender a nadie y si lo hago y ofendo a alguien le ruego mil perdones)
Una antigua oración Védica reza a si:
Om Purnamadah Purnamidam
Purnat Purna Mudachyate
Purnasya Purna Madaya
Purna Meva Va Shishya Te
Om Shanti Shanti Shantihi
"Om, esto es perfecto, aquello es perfecto,
de lo perfecto solo sale lo perfecto;
después de tomar lo perfecto de lo perfecto
es perfecto lo que queda.
Om, paz, paz, paz.       
Es un hermosa plegaria que habla de la divinidad y su perfección (perfecta acción) en todo.
Yo creo que nuestros sexos son algo perfecto, como lo es cualquier parte de nuestro cuerpo, no hay lugar malo, oscuro o lleno de suciedad.
Porque fue concebido, realizado, mantenido y creado por alguien que es completamente perfecto (que nunca se equivocó).
¿Entonces por qué es tabú el sexo en la religión?
Entre otras cosas, dicen las malas lenguas (esas que nunca faltan para denigrar a alguien)
Que antiguamente los sacerdotes tenían hijos (lo cual no era criticable, pues tenían derecho, por aquello de creced y multiplicaos)
Pero lo que pasaba es que al morir ellos, los hijos tenían el derecho a heredarles (eso sí que para ciertos intereses era preocupante) 
Porque las cofradías(iglesias también) perdían sus propiedades (o sea perdían poder económico y eso atormentaba a algunos intereses no tan celestiales)
De ahí decir que la castidad debería ser un voto y que el sexo es malo, solo había un paso.
Otros dicen cosas peores que no voy a repetir aquí por respeto a las sexuales libertades.
Pero eso son solo chismes que no deberían preocuparnos.
Lo importante para nosotros es reivindicar a nuestro cuerpo, el sacrosanto aposento de nuestro espíritu y rescatar su sacralidad, espiritualidad y perfección.
El hermano cuerpo, vilipendiado por una cultura sexo fóbica, solo por tener esos tan interesantes aditamentos.
Total él (nuestro cuerpo) es muy muy inteligente mucho más que cualquiera de nosotros incluyendo a los sabios más sabios entre nosotros.
Acaso creen que algunos de estos doctos hombres podrían articular,  por decir algo muy sencillo, la cantidad y calidad exacta de enzimas en la saliva según el tipo de alimento y el ritmo de la masticación.(...  y ni con computadoras)
Pero el cuerpo hace esa y otras (en realidad millones) de labores y muchos más complejas, simultáneamente y sin equivocarse. (a menos que tus emociones y pensamientos lo interrumpan).
El es un maestro ... un sabio en realidad, que la divinidad a puesto bajo nuestro cuidado, para "APRENDER DE EL" (pues es perfecto como su creador)
¿Entonces que podemos aprender del sexo?
A crear con responsabilidad la vida de los demás, no por casualidad, no por necesidad (de asegurar un hogar)
No por que dijeron creced y multiplicaos, los hijos no consolidan un hogar, el amor si lo semienta y lo fomenta aun sin descendencia.
También, a no caer en la tentación del solo placer y a trasformar nuestros cuerpos con el amor.
Si los más jóvenes entre ustedes se reirán de mi por decir lo menos, bueno tienen derecho,... son jóvenes.
Después de todo el cine, la Tv, los libros, los periódicos, la gente los psiquiatras, psicólogos, médicos o sea casi todos, dicen el sexo por diversión es bueno, alivia el estrés y etc. etc.
Decir eso, es como decir que si se usa el cerebro solo para ver Tv está bien.
Sin embargo el cerebro puede ser usado por un genio para manifestar en el mundo material obras de una belleza, inteligencia y profundidad  sin igual.
La prueba es que la gente después de ello (solo sexo) se siente más vacío y solo, ¡porque han usado el sexo para hacer el amor! qué gran equivocación.
Pues puedes hacer muchas cosas: una casa, un libro, un comida, un... no sé qué.
Pero ¡el amor no se hace!, no es una cosa.
El amor se vive, el amor es un estado de conciencia y así como en el ejemplo del cerebro, la sexo puede ser usado por el amor pero el sexo no debe usar el pretexto del amor.
Al igual que el alma usa el cuerpo para manifestar su vida, pero el cuerpo sin alma solo está muerto.
Cuando el amor usa la sexualidad puede causar una transformación de nuestra materialidad.
Porque cuando el amor desciende a la tierra a través del sexo, las corrientes del sistema nervioso, el sistema hormonal, los neurotransmisores, el sistema inmune, el ADN, es decir todo el cuerpo se transforma en el paraíso.
La conciencia se expande hacia el infinito y el alma vuela hacia su origen.
Eso solo es logrado cuando amas y no solo "haces" el amor.
Pero es más aún, el amor puede vivir sin la sexualidad, pero la sexualidad sin amor solo nos llevará a la perdición.
¿Que por qué? debería ser obvio a estas alturas, nos conducirá a sentirnos más ansiosos, más solos, mas egoístas, más violentos, etc.
La prueba de ello lo vemos hoy en día en nuestra cultura por su "apertura" (sin espiritualidad) a la sexualidad.
Además no siempre se puede estar en un estado tan especial como el del amor, es algo que se cultiva y debe ser mantenido cuando se tiene la bendición bajada del cielo para vivirlo.
Por lo tanto no confundan sus apetitos hormonales con amor, que el amor se puede manifestar sin el auxilio de ellos.
Como es el caso de los santos "enamorados" que son los célibes amantes de Dios.
Ellos han logrado realizar la alquimia en su interior sin necesidad de una pareja carnal exterior.
O que el amor continúe en las parejas donde uno de ellos esté enfermo, como para no participar sexualmente en su relación.
Y en aquellos que se mantienen célibes por que el amor continua, a pesar de no estar físicamente la pareja, pero permanece su presencia en el corazón.
Tengan cuidado con las fáciles promesas del Tantra porque solo los que dominan su mente podrán practicarlo adecuadamente (eso es harina de otro costal que no tocaré hoy)
Primero permitan que el amor invada sus almas, que el fuego del amor se mantenga sagrado en el sacro y la sacra union sexual lo eleve al corazón, para transformaros de simples carbones en dia-amantes. 
Pero si no es así, solo arderán como brasas quemando lo único valioso en el hombre su" alma inmortal".
No sé si te percataste, que lo más bello del reino vegetal son sus órganos sexuales, con formas, aromas y colores sin igual.
Si las flores, ellas logran demostrar una eterna verdad, que podemos lograr con el bello y puro amor alcanzar la perfección de nuestra sexualidad.   

de Poemas a mi ego de Eduardo Buenaventura Díaz

viernes, 26 de octubre de 2012

Por ello, si algún día decide venir el Maestro que venga en el corazón humano, donde pueda ser cuidado y no necesitara demostrar nada más que sentir que lo amamos.

Porque tendría que venir de nuevo el Maestro
¿porque lo prometió?
¡Sí!  tal vez sea un buen motivo su promesa
Dicen que cualquier comparación ofende por ello con las disculpas del caso, digamos:
Que pasaría si te encontraras con tu profe de primaria estando en la secundaria
Pues nada,... lo saludarías con afecto, recordarían viejos tiempos se sonreirían  se darían un abrazo y cada uno seguiría sus pasos...
Si regresara él, vería que la humanidad no es la misma y que sus "alumnos" ya no tienen una mente primaria.
Donde sus enseñanzas en parábolas eran las más apropiadas, ahora pedirían una evidencia de sus aseveraciones, ¡demuéstranos que Dios existe!...
Que sus milagros lo pondrían al nivel de un fenómeno publico digno de un casino de las Vegas
O en sus defecto donde quiera que viviera, tendría una larguísima cola de gente solicitando todo tipo de milagros:
Líbrame del demonio de mi suegra, resucita a mi hijo que lo quemaron en la silla eléctrica, necesito 10 mil dólares para fugarme con mi secretaria, protégeme de la ley... etc.
Porque tú eres bueno y lo perdonas todo y si dicen que ¡no! es porque no eres el hijo de Dios...
Lo culparían de curandero, de engañar a la gente y de falso ejercicio de la medicina.
Por aquello de liberar demonios, "pues todos sabemos que eso no existe", pues los psiquiatras saben que son enfermedades mentales y con psicofármacos controlables.
No faltaría gente de su misma iglesia que de falso profeta lo tildaría, por andar por ahí diciendo que es el esperado mesías.
Los matutinos del día dirían, ayer le dijo a una señora: "por tu fe te curaste", esa es la prueba que lo condena, es un charlatán que usa el placebo (la creencia) para timar a los inocentes.
¿Además creen que le darían fácilmente el trono de San Pedro y sus riquezas? 
(Pensándolo bien, después de todo al venir ¿a dónde iría y a quien avalaría? ¿a los protestante, a los evangélicos, a los católicos... etc.)
¡No!,... sin antes pedir todo tipo de pruebas.
Me pregunto ¿Qué es lo que el Maestro diría?...  ¡que es el hijo de Dios!, ¿y ellos se lo creerían?.
Acaso no someten a los santos a todo un proceso de investigación, antes de dar su aprobación y eso con mucha dilacion.(generalmente despues de muertos)
¿Y el aceptaria vivir en un palacio lleno de oro y riquezas?.... lo dudo, siendo el quien dijo: dejadlo todo y seguidme...
Y si por algun caso le entregaran ese reino, apostaria uno a un millon sin temor a error, que el inmediatamente les daria todo, absolutamente todo a los mas pobres. 
Por ello sucedería exactamente lo mismo que hace 2000 años:
Este es un loco que se hace llamar hijo de Dios además dice que hace milagros lo cual "ya se sabe por la ciencia que eso es imposible".
Además si cura a alguien, son sólo a los que creen en él, o sea a los que sufren de enfermedades psicosomáticas (no reales)
Mira que quiere impresionarnos con eso de que camina sobre las aguas y se eleva por los aires, cuando eso lo hace hasta Criss Angel en la Tv
¿Además como vestiría?... si de terno y corbata comentarían que es capitalista y no esta a tono con su mensaje de pobreza, que si esta a la moda o que se viste sin gracia ni clase y si llevara túnica, que prefiere a los paganos orientales dirán .
Claro que no pondría usar una sotana, por no estar ordenado como canónigo y si lo haría podría ser acusado de ejercicio ilegal del sacerdocio.
Si fuera blanco los arios dirían ¡teníamos razón, somos la raza superior!, si negro ídem, si mestizo dirían que traiciono a su raza.
Por su puesto la justicia ordenaría una prueba de ADN, que demostraría algo obvio, que su sangre es humana y él un esquizofrénico paranoico (porque dice que habla con Dios)
Y acaso creen que él se coludiría con intereses políticos, territoriales, raciales, económicos y religiosos por decir unos cuantos.
No yo no desearía que regrese el Maestro no me gustaría que volviera a sufrir tanto, en el mejor de los casos seria encerrado en un manicomio, si antes no es ajusticiado por el certero tiro de algún sicario.
Una última reflexión en qué país nacería, esta se convertiría en otra Jerusalén para más guerras  diferencias y disputas.
Por ello, si algún día decide venir el Maestro que venga en el corazón humano, donde pueda ser cuidado y no necesitara demostrar nada más que sentir que lo amamos.

de Poemas a mi ego, de Eduardo Buenaventura Díaz

domingo, 21 de octubre de 2012

Que pasa y cuando pasa sólo me acuerdo de ti.

Tu amor es como un dulce trinar que se desliza sobre mi piel.
Envolviendo mis sentidos, me arrobas, me estremeces, me quitas el aliento de solo en ti pensar.
Me complace amarte así plena y abiertamente sin vergüenza en el corazón y sin saber por qué razón.
Así me dejo amar, por aquel amor que no sé de dónde nace.
Que me arrebata y se apodera de mí
¿Acaso me puedo oponer?
¿Acaso lo hago por querer?
Es que solo es así
Que pasa y cuando pasa solo me acuerdo de ti.
 
para Amparix, de Eduardo Buenaventura Díaz


 

Si hay paz dentro de ti la ira, la invitación a la violencia de otro no te puede inquietar, dejarás al "galán" (de la provocación) con la mano extendida, porque no lo acompañaras a bailar.


¡Oye tú!...ven pa'ca.
¿quien comenzó la pelea?
¡El!,... profe ... el tiene la culpa.
¿Cómo así?
El me insultó
¿Y tú qué hiciste? le respondí igual
¿Y te parece eso correcto?
Pues sí señor, es lo primero que se me ocurrió... además ¿que hubiera hecho usted?
En realidad el no comenzó
¡El te propuso algo! (violentarte) y tu aceptaste...
Estuviste de acuerdo en enfadarte.
Las propuestas son externas y tus decisiones internas.
Cuando aceptas la propuesta de la violencia de otro, te conviertes consciente o inconscientemente, en un cómplice en la falta de paz.
¿Vez la diferencia?...
No,... no le entiendo muy bien.
Ok, mira trataré de explicarte.
La vida es una danza, un baile y la gente necesita pareja para bailar
Todos necesitan encontrar alguien con quien compartir su sentir y su manera de vivir.
Por ejemplo: te podrán proponer: amistad, odio, violencia o rencor y otros felicidad, amor y tu serás libre de aceptar o rechazar.
La ciencia dirá que eso que sufres es una enfermedad incurable y tu le creerás o negaras.
Otros te dirán que eres del tercer mundo que eres pobre y persona de segunda clase y tu les creerás o rechazaras...
Estás propuestas estan en los libros, la Tv, el cine, las universidades, colegios, escuelas, el hogar, la sociedad, etc.,
Todos te proponen algo, o sea una forma de pensar y actuar.
Todos son una especie de "galanes" proponiéndole a tu mente que tome y escoja una actitud
Que los secundes y acompañes.
Y cuando tú aceptas la propuesta(de una manera de pensar y actuar) acompañas a esa persona, grupo o país etc. en ese "baile" y así te conviertes en su pareja, en su partner (en su cómplice)
Y este es gran problema, que actuamos condicionadamente, o sea como hemos visto o aprendido a comportarnos en determinadas situaciones.
Es un problema de formación, no somos conscientes de nuestro comportamiento y lo consideramos natural o normal, poco o nunca cuestionamos o inquirimos en él porque de nuestra actuación o manera de pensar.
Y así:
Si te insultan insultas, si te agreden agredes (los antiguos le llamaban la Ley del Talión) (1):
Si practicamos impulsivamente el “ojo por ojo, diente por diente”, el mundo entero estará muy pronto ciego y desdentado”, decía Gandhi.
Pero hay mucho más...
Nos llama la atención "un mensaje" porque aparentemente es inaplicable en esta época, que es donde más se debería de practicar: Dar la otra mejía...(2)
Cuando lees las enseñanzas del Maestro, y te topas con ésta propuesta, como que no cuadra con  la realidad, tal vez pienses diciendo: creo que aquí sí que se equivocó un poquito, Jesús.
Pero por otro lado, él era el hijo de Dios y Maestro de Maestros debería saber bien porque lo decía ¿no te parece?
Hay dos cosas a tomar en cuenta, una espiritual y la otra emocional o mental.
La primera es la ley de causalidad: lo que haces regresa a ti, cosecha viento y recoges tempestades, o la que haces la pagas, o como quieras decirlo.
Todos tus actos (pensamientos y sentimientos también) tienen sus consecuencias
En un mundo donde se desconoce esta ley porque adrede la borraron de los textos religiosos la gente inventó eso de la suerte (buena o mala) y en la impunidad (confundido con el perdón)
O sea, lo que el Maestro decía era: que si tú actuabas con violencia (con razón o sin ella) como consecuencias de tus actos recibirías los frutos de los mismos (o sea violencia)
Si alguien te agrede... ¡tú no deberías agredir igual! no hacer nada en ese sentido (de la violencia) debes "ofrecer la otra mejía" abstenerte voluntariamente por tu bien.
De no hacerlo y agredir vas a recibir (en el mismo momento o más adelante) igual agresión como fruto de tu acto violento (independientemente de la causa que lo origina) y nunca vas a lograr en tu vida paz.
Es que no se puede apagar el fuego con mas fuego, ni la ira con más ira.
La forma de vencer la violencia es abstenerse del impulso de violentarnos y optar por nuestro derecho a escoger la paz.
Después de todo nadie te puede agredir, si tu antes no has agredido y formaste la causa previa para ello.
Si media humanidad agrede a la otra mitad de la humanidad.
La raza humana se diezmaría por su natural y violenta reacción.
De no haber miles de Cristos que den la otra mejía y adoptan no atizar la violencia con más violencia, la destrucción con mas destrucción y el rencor con mas rencor.
Porque ellos saben o reconocen intuitivamente que eso es seguir viviendo en el mundo de la animalidad.
Y la manera de romper con la cadena de la violencia, es  negarnos a ser un eslabón más de ella.
Y también por sentido común, pues comprendieron la ley de Karma o causalidad, que todas tus acciones generaran su fruto, las cuales tú mismo cosecharás.
Si queremos paz en nuestra existencia primero deberíamos lograrla dentro de nosotros.
Este es el segundo punto: el Tao Te King de Lao tzu en un pasaje dice: ... ni nada donde hincar sus garras el tigre...(3)
Se refiere que para la Medicina Tradicional China la violencia e ira proviene de la disfuncionalidad del hígado cuyo animal representativo es el tigre.
Cuando dicen esto, significa que la ira no se puede apoderar de ti (no te puede agarrar porque no hay "carne" donde hunda sus garras)
Si hay paz dentro de ti la ira, la invitación a la violencia de otro no te puede inquietar, dejarás al "galán" (de la provocación) con la mano extendida, porque no lo acompañaras a bailar.
Escogerás otra pareja para danzar ... la que tu decidas desde el dominio y conciencia de tu ser.
Tú escoge como actuar, que nadie decida por ti...
Pero ¿cuál es el origen de la ira?... ¡el miedo! dicen los Chinos y ¿cuál es la virtud que debemos cultivar para vencer el miedo?...
¡No es el que piensas!... ¿adivina?
El amor, ¡si lo que predicaba tanto el Maestro!...
Cuando ¡ames! (tengas compasión) el miedo no tendrá cobijo en ti, la paz se apodera de tu interior y descubrirás que el cielo está aquí... en tu corazón.

de Poemas a mi ego de Eduardo Buenaventura Díaz.
(1) El término "talión" deriva de la palabra latina "talis" o "tale" que significa idéntica o semejante, de modo que no se refiere a una pena equivalente sino a una pena idéntica. La expresión más conocida de la ley del talión es "ojo por ojo, diente por diente" aparecida en el Éxodo...(Wikipedia)(2) Mateo 5:38-4, Ustedes han oído que se dijo: “Ojo por ojo y diente por diente.” Pero yo les digo: No resistan al que les haga mal. Si alguien te da una bofetada en la mejilla derecha, vuélvele también la otra. Si alguien te pone pleito para quitarte la capa, déjale también la *camisa. Si alguien te obliga a llevarle la carga un kilómetro, llévasela dos.
(3) Cap.50.- Se dice que quien sabe cómo vivir no encuentra tigres ni búfalos salvajes en su camino, y sale del campo de batalla sin ser herido por las armas de guerra.
Pues no halla en él lugar en el que clavar sus cuernos el búfalo, ni nada donde hincar sus garras el tigre, ni parte donde hacer blanco un arma de guerra.
¿Cómo puede ser esto? Porque en él no hay sitio para la Muerte.

 

domingo, 14 de octubre de 2012

En donde y como.

En dónde y cómo podría guardar y acumular la sensación del roce de mis dedos sobre la tersura de tu piel.
Dónde pondría ese estremecimiento que me escarapela el cuerpo cuando te escucho decir mi amor.
Dónde y cómo podría grabar el loco latido acelerado de mi corazón, cuando te estrecho junto a el.
Dónde y cómo podría atesorar tu aliento, la humedad de tus labios y su inigualable sabor.
En dónde y cómo podría guardar tu mirar y todo ello, para que cuando lo necesite lo puede sacar y con ellos embriagarme.
Dónde pondría el sentir de mi corazón palpitante de amor por ti.
Cómo guardar el sentir de tenerte entre mis brazos, en el que desaparecen el tiempo con sus afanes y ansiedades.
Para ser tú sólo mi único existir, tú mi todo y mi única razón de vivir.
Como repartir ese perfume por donde voy para que todos sepan que me muero por tu amor.

Para Amparix de Eduardo Buenaventura Díaz

viernes, 12 de octubre de 2012

Tengo mis sospechas que un terminal aereo, se parece mucho a la vida ¿y tú qué opinas?



Llegas al aeropuerto, recoges maletas, chequeas tu conexión, verificas hora de vuelo y puerta de salida y dices ¡ok! me quedan unas horas antes de la partida.
Y bueno puede que vayas de compras y visites el duty free, comas sushi,  twittees con amigos o formes nuevas amistades.
Ahí, notas que llegan viajeros constantemente y especialmente si cambian de hemisferio, después del vuelo experimentan el jet lag, luego descansan y se aclimatan al nuevo lugar.
Y también hay un flujo incesante y continuo de otros tantos que se van.
Que remolonamente, como queriendo alargar el tiempo se despiden de los amigos, abrazos, promesas, cariños ¡ah! y las infaltables fotos de recuerdo.
Luego, verificas que tus documentos estén en orden, haces el check in, dejas tu equipaje y ¡ya está! a la espera de tu vuelo en la puerta de embarque …
La gente va y viene en los aeropuertos, a nadie se le ocurriría comprar muchas cosas  por los cargos del sobrepeso y porque además estamos de paso, tal vez algún subvenir para los seres queridos ¿sí?...
Tampoco a nadie se le ocurre ubicarse en algún lugar y ahí por ejemplo establecerse para quedarse un buen tiempo, todos saben que un aeropuerto es un lugar de tránsito, algo temporal, donde todos vienen y van...
Si los ven haciendo esto, o algo así por el estilo, otros viajeros lo miraran con cierto recelo y dirán ¿de dónde vienen estos tipos...?
Un aeropuerto internacional es un mundo cosmopolita donde se dan encuentro  variadas razas culturas e idiomas, haciendo juego con un mundo en expansión.
¿Verdad?...
Bueno este lugar (la tierra) también es como un terminal, la gente va y viene incesantemente o si lo prefieres decir de otra manera: nacen y mueren constantemente…
Llegas y todo viajero prevenido chequea su vuelo de partida, aquí nadie hace eso (darse cuenta de lo efímero de la vida) temen a la muerte y viven como si nunca fueran a morir.
Esto (la muerte) no os debería  de sorprender pues todos son viajeros, de paso en este puerto, el error que cometemos es que queremos afincarnos en el “aeropuerto” como si nunca hubiera de llegar tu vuelo (la hora) de "partida".
Nadie debería acumular mucho, pues a la hora de partir el pago por el sobre equipaje es muy oneroso (nos “costará” mucho desprendernos de lo material)
La gente que llega es recibida con alegría y al igual que en el aeropuerto la gente llora en las despedidas.
La gente que llega de otras “latitudes” (que nace) tiene “Jet lag” y se tiene que aclimatar (acostumbrar) a este planeta.
Y antes de partir tienes que dejar todo en orden (reconciliarte con tus amigos y familia) y poner tus documentos en regla y ojalá no dejes a tus deudos problemas ni deudas.
Haces compras en el duty free: recuerdos (aprendes compasión, te vuelves agradecido, te portas bien, etc. adquieres "buen karma") para los seres queridos
En un terminal, puede que hagas amistades pero la mayoría sólo serán circunstanciales, es muy raro encontrar en ellos una que dure para toda la “vida” (para la eternidad, tu alma gemela)
Tengo mis sospechas que un terminal aereo, se parece mucho a la vida ¿y tú qué opinas?

de Poemas a mi ego de Eduardo Buenaventura Díaz

sábado, 6 de octubre de 2012

Ninguno de los grandes maestros fundó alguna religión

Jesús no fue cristiano ni protestante ni evangélico, sólo
Jesús fue Jesús y el Cristo sigue siendo el Cristo.
Que sus seguidores y demás interesados hayan convertido sus enseñanzas en una religión, es problema de ellos y no de Dios.
Si Jesús regresara a ver este planeta, seguro que más de una lágrima por sus mejillas correrían.
Que sus seguidores -por decirlo lo menos de todas las historias dolorosas- hayan sometido a sus demás hijos, so pretexto de ser la única religión verdadera.
¿Qué creen que sentiría un corazón tan amoroso como el de él? ¡Sí! sangraría de dolor.
Ninguno de los grandes maestros fundó alguna religión, somos nosotros los hombre, pinches mortales que las necesitamos, no Dios.
Todo por un primordial sentido de separatividad e inferioridad rezagos de su evolución .
Pero yo no estoy en contra de ninguna religión,  sino de que me digan que Dios es sólo asequible a través de ellas, o de algún particular seguidor.
En mi vagabundear por el mundo he conocido muchos santos,  gracias a Dios, de diferentes religiones y sin ellas también.
También anduve en templos hindúes, tibetanos, mezquitas, sinagogas y por supuesto iglesias, y en todas me emocionó el sentir  de su santidad.
Pero también lo mismo sentí en muchos otros seculares lugares   
¡Por Dios! que Dios está en todos los territorios y lugares.
Arriba y abajo, este y oeste, norte y sur y en el centro también.
Pero si tanta es la necesidad de una religiosidad piensa en esto:
¿Qué hay que sea más espiritual o místico?  
Que un amanecer, donde vemos a la luz sobreponiéndose a la oscuridad
O el sencillo pasto que crece humilde sin ninguna pretensión o defensa ante todo lo que lo circunda, ¡que confiado vive en Dios!.
Cómo podría yo como él, tener tanta fe en la divina providencia
Quieres comulgar, con algo tan puro e incorruptible como el cuerpo de Dios
Bebe la santa agua, que no encontrarás ser tan casto, puro, sencillo, traslúcido y vivificante como él.
Basta escuchar el mar y su bramar o tallarnos con las alturas de los Himalayas o los monolíticos Andes, para desterrar nuestra soberbia creencia de ser los amos de la creación.
Y si creen que el amor no es un digno oponente y vencedor del mal.
Mira, que hasta el pillo más brilloso y bravío es vencido por la tierna caricia de su crio.
Qué ciencia aprendió el abejorro para su volar o al colibrí en su imbatible aletear, hechos que contradicen las cátedras científicas del saber natural.
Aunque estudie ciencia humana y pueda explicar desde ahí lo que sucede, nadie me podrá curar de sentirme maravillado ante el trinar de los pajarillos que escucho en mi caminar.
Qué elevación espiritual posee el canto de un ave que ni los santos te pueden elevar a ese pedestal.
Hay mucho más de sacro santo y maravilloso en un simple guijarro si tienes la paciencia para mirarlo más allá de su aparente sencillez.   
Los maestros no fundaron religiones no querían seguidores y menos adoradores
Qué hombre se sentiría cuerdo viendo a sus iguales adorándolo, se sentiría ridículo, como si tú, ante tu propia imagen en un espejo te veneraras.
De obrar así, de seguro que tan solo te faltaría un poquito, para que en un manicomio te encerraran.
En la india el discípulo se postra ante el maestro como un símbolo de rendición de la humana voluntad ante la divina dirección, pero no en veneración.
Los maestros alcanzaron el nivel de la unidad y la igualdad con todo lo creado incluido lo llamado malo.
Nunca podrían haber criticado a otros por ser diferentes en su pensar, ni pretender apadrinar una única ruta celestial.
Los maestros sólo quisieron mostrar con sus vidas una verdad trascendental.
Querían que vivas y compartas con ellos como un igual.
Aquello que dicen las escrituras: Sois dioses y dioses sois.
Yo soy espiritual, después de todo no podría ser de otra manera pues lo es toda la creación o sea tu y todo lo demás.
El maestro dijo: "Os digo que si estos callaran , las piedras hablarían" (Lucas 19:40)
Como ellos callan y como según mis profesores soy como una piedra para aprender así que no me puedo callar, ¡y ya está!... les cuento esto.
 
de Poemas a mi ego de Eduardo Buenaventura Díaz

¡Sí! y si no se dieron cuenta ¡SOY HUMANO!.


Cuando muera y vaya a lugares lejanos me dará tanta vergüenza decir vengo de la tierra como el que se siente en un aeropuerto gringo cuando te chequean como facineroso solo por ser latino.
El hombre por afuera es diferente pero por dentro igual, blancos los huesos, roja la sangre, amarilla la grasa y rosada la carne.
Un hígado, un bazo, un páncreas, un estómago, intestinos, dos riñones  dos pulmones etc. y también un cerebro y un corazón (que algunos nunca han usado).
Como en el ejercito el mismo armamento, ¡si! por dentro estamos uniformados.  
A todos el pecho les pulsa tan-tan por igual y dicen So-Ham al respirar, todos tienen que hacer eso (de ir al baño) y  también dormir para vivir.
No importa si eres rico o pobre, blanco, negro o mestizo, chato o alto, un genio o un ignorante, loco o cuerdo, pecador o santo, no importa todos por dentro somos iguales.
Qué caracho y como si eso no fuera suficiente todos tenemos el mismo ADN (1).
Producido por  nuestra retatara-tatara abuela Homo sapiens Negra (aunque algunos quieran ocultarlo) tenemos la misma ancestral pariente (solo para estar en línea con la ciencia) (2)
Oh y si esto hiere nuestra religiosa susceptibilidad, como decía alguien por ahí ¿cómo creen que un ser humano tan especial descienda de un mono?.
Habría que preguntar también, como seres que matan a sus congéneres, estafan, violan,  explotan y una reta fila de barbaries mas, descienden de un Ser de infinito amor y sabiduría y poder(Dios)
Y si Dios es el creador de todos, con mayor razón, descendemos de un mismo padre y madre.
O si deseas verlo de otro lado también, como dicen las viejas leyendas que descendemos de los hijos del sol.
Y aun si somos creaciones de extraterrestres esto no es lo importante(3).
En verdad la único relevante es que somos una raza tribu o pueblo único  la Raza Humana.
Más me gusta cómo suena en ingles the Humankind
Los ególatras del pasados nos dejaron taras como los limites geográficos y eso del patriotismo nacional.
Y en nombre de eso, nos sacamos la madre donde muere la juventud que alguien decía que es el divino tesoro.
Gastamos el dinero que debería invertirse en educación, salud, viviendas y desarrollo.
Claro si declaras esto te encarcelan por traición a la "patria".
¿Cuál patria? si yo soy terrícola...
Mi raza la humana
Mi idioma el del amor ("amaos los unos a los otros...")
Mi  idiosincrasia la igualdad
Mi bandera la justica
Mi moneda dar y compartir
Y mi escudo nacional la amorosa comprensión.
¡Sí!  y si no se dieron cuenta ¡SOY HUMANO!

de Poemas a mi ego de Eduardo Buenaventura Díaz.

1- Genoma humano
http://es.wikipedia.org/wiki/Genoma_humano

2- La Eva Mitocondrial, http://es.wikipedia.org/wiki/Eva_mitocondrial

3- Cráneo del Starchild: Últimos Resultados Genéticos (2010)
Lloyd Pye - 12 Maneras en que los Humanos NO Somos Primates
http://www.youtube.com/watch?v=VHZzuXorzm0